Ir al contenido principal

Carlos Heller y la anecdota del pirulo de tapa del 31 de diciembre de 2009

PIRULO DE TAPA
ROLES

“Voy a contar una anécdota. Hace poco en el banco recibimos un pedido de crédito de una empresa agropecuaria perfectamente fundado. Los números mostraban una amplia rentabilidad, pero yo me opuse a otorgarlo. ¿El motivo? Poco antes había escuchado a uno de sus principales dirigentes explicando en los medios lo comprometido de la situación económica del sector. Si era cierto lo que él decía entonces el balance presentado era falso. Consultamos al empresario que había presentado la solicitud y la respuesta fue reveladora: ‘Lo que pasa es que nos dividimos los roles. Yo me encargo de los negocios, que van bien como muestra el balance, y mi hermano se encarga de las declaraciones políticas.”

(Del diputado Carlos Heller, en debate con el dirigente de la FAA Eduardo Buzzi, en el programa A dos voces.)


-

-
la anecdota esta en la segunda parte, sin embargo, creo necesario escuchar todo, la primera y la segunda parte
-
si andas con paja, lo que nos cuenta el pirulo de tapa del pagina 12 del 31 de diciembre de 2009, puede escucharse a partir del 3:22

Comentarios

  1. No tengo sonido. ¿Dijo qué dirigente era?

    ResponderEliminar
  2. no, la anecdota esta tal cual transcripta por pagina12

    para mi, son los de'angelis

    para mi...

    ResponderEliminar
  3. Me da pena ver cuan poco les importa el PAIS!!
    muy buen post Poly!

    ResponderEliminar
  4. Muy bueno. Y no hablemos de lo que van a ser las cosechas este año. Está lloviendo como hace años no llovía...¿Seguirán llorando? Si vuelven a las rutas no llegan a 10

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Gracias por comentar!

Entradas más populares de este blog

El Ahora12 ahora es Ahora18

La pesada herencia

Nestor Kirchner, la pelicula. Por Adrian Caetano

La pelicula, aqui:

Leuco y la construcción del relato M.

A casi una semana de la visita de MM a Mar del Plata, y ya con el supuesto episodio de una agresión via "piedrazos" al presidente desmentido, desde los medios siguen insistiendo en ese relato. Y van mas allá. Ahora Leuco habla del "parabrisas roto" del auto y no muestra una sola foto, ni pedirle un video, del impacto de la piedra. Porque no lo muestra? Simple. Porque tal agresión no existió. Pero te necesitan envenenado, y como venís envenenado hace varios años, vos ya no requieres pruebas para alentar tu indignación; con que un señor delante de una cámara lo diga, es suficiente. Y te convenció de que casi rompen el parabrisas del auto del presidente, sin mostrartelo!!!! Te das cuenta?!?!?!?

Nos mean y los medios dicen que llueve.